要稱讚一下 30 雜誌
覺得它很大方
雜誌文章幾乎全放在網路上
相較之下
經理人就小氣很多
雖然蠻喜歡它的內容
卻很難分享
嗯
我愛的姚式文章又來了
但其實懶惰又怕辛苦的我
不是很喜歡周旋這個動詞呢
要周旋，不要妥協
姚仁錄
挫折其實可以避免，就算真的遇上挫折也不要氣餒。當我們面臨困境，切記要「周旋」而不要「妥協」，周旋的人生或許更加辛苦，卻比妥協的人生更加精采豐富。
問：對您而言，什麼是挫折？您遇過最大的挫折是什麼？
答：我對「挫折」的想法有兩點不一樣，所以不會遇見挫折。
第一，我將事情分為「行得通」、「行不通」兩種狀況。行不通，就「換個方法再試」，因此正常情況下不會有挫折。
第二，我將事情分為「理念合」、「理念不合」兩種。理念不合就放棄，因此也不易有挫折；比如，我在意誠實，遇見不誠實的業主，我會決定不替他服務，這是有意放棄，不會有挫折。
再舉別的例子，我們現在做網站，有些經營方式不符期望，就換個方法；再不夠好，就再換。這像是開車到嘉義，方向盤要轉很多次，轉方向盤不能叫挫折吧？朝著目標沿路轉方向盤、踩煞車、換排檔，都是自然的，難道上了車，就會輕鬆到達目的地嗎？
事情會變化是正常的，不能當成挫折。真正的挫折是「判斷錯誤」，要去嘉義，走到一半卻發現方向完全相反，那就是挫折；不過，既然發現錯了就不要去了，別浪費時間懊惱。其實就算走錯路，我們也不該產生負面情緒，只要不是糊塗、懶散，走過的路都不是損失。
我習慣凡事拚命，就算做了半天才發現被騙，那也無所謂，因為前面走過的經驗是我賺到了；認真走過的路，一定會學到很多，不會損失。
問：難道我們不用與現實妥協？
答：要與現實「周旋」，不要「妥協」。
所謂「周旋」，就是一直走向目標，該煞車就踩、該轉方向盤就轉、該換排檔就換、該迴轉就迴轉，這是「周旋」，而非「妥協」，只要目標不變，就不是「妥協」。
我們想做好一件事，只要溝通對了，應該很少會有人反對；我不相信想把事情做好，卻會被反對，若真是如此，就是「遇見壞人」，或先前說過的「理念不合」。「遇見壞人」或「理念不合」就放棄，不要浪費時間。
我的經驗是，想將事情做好時，雖然多數人「認同」，但不見得會出力「支持」；我們必須接受較少的酬勞，或做一些白工，「認同」才會轉變為「支持」。我認為，這不只是成就事情的必經過程，也是必要的能力訓練；這不是白費力氣，為了得到支持，我們認真做事，可以學到很多功夫。
人生千萬不能妥協，一旦習慣妥協，就會一直妥協，這麼一來，要妥協到哪裡？只要妥協，能夠做90分的事，卻只做 70分、60分都無所謂，那55分如何呢？一直妥協下去，是行不通的，所以只要立定目標，就要不斷周旋。
問：不妥協還是妥協的人生會比較吃苦？
答：不妥協會「吃苦」，但妥協會「倒楣」。
不妥協當然吃比較多苦，像做白工一樣。老闆說不必做到這麼好，你還是盡力做到理想的程度，多做很多，酬勞卻一樣，這很辛苦，但要記得，吃苦就是吃補。
反之，一旦妥協就會倒楣，因為讓人失去目標。一旦妥協放棄了目標，怎麼會開創出新路？我們只能照著別人的意思團團轉。到底要在堅定的目標下辛苦找路走（周旋＝吃苦）？還是放棄目標，跟著別人的路打轉，哪裡都去不了（妥協＝倒楣）？我們可以自己決定。
多數人妥協不為別的，是為了不要那麼苦。有人說妥協是為了生計，我不相信，只要每天用功、肯吃苦，就不可能落到那個地步；也有人說是為了利益而犧牲理念，我認為那是藉口，真正的原因是他不認同好的理念，只為了賺錢。
只有深耕自己深信的理念，才能創造更多、更新的可能；只想跟著別人走好走的路，根本是因為不肯吃苦吧？
不為利益交換自己的理念、放棄目標，如此才不會妥協。不妥協，才是簡單的人生，吃點苦，卻賺到周旋的能力，這樣才不會倒楣。
覺得它很大方
雜誌文章幾乎全放在網路上
相較之下
經理人就小氣很多
雖然蠻喜歡它的內容
卻很難分享
嗯
我愛的姚式文章又來了
但其實懶惰又怕辛苦的我
不是很喜歡周旋這個動詞呢
要周旋，不要妥協
姚仁錄
挫折其實可以避免，就算真的遇上挫折也不要氣餒。當我們面臨困境，切記要「周旋」而不要「妥協」，周旋的人生或許更加辛苦，卻比妥協的人生更加精采豐富。
問：對您而言，什麼是挫折？您遇過最大的挫折是什麼？
答：我對「挫折」的想法有兩點不一樣，所以不會遇見挫折。
第一，我將事情分為「行得通」、「行不通」兩種狀況。行不通，就「換個方法再試」，因此正常情況下不會有挫折。
第二，我將事情分為「理念合」、「理念不合」兩種。理念不合就放棄，因此也不易有挫折；比如，我在意誠實，遇見不誠實的業主，我會決定不替他服務，這是有意放棄，不會有挫折。
再舉別的例子，我們現在做網站，有些經營方式不符期望，就換個方法；再不夠好，就再換。這像是開車到嘉義，方向盤要轉很多次，轉方向盤不能叫挫折吧？朝著目標沿路轉方向盤、踩煞車、換排檔，都是自然的，難道上了車，就會輕鬆到達目的地嗎？
事情會變化是正常的，不能當成挫折。真正的挫折是「判斷錯誤」，要去嘉義，走到一半卻發現方向完全相反，那就是挫折；不過，既然發現錯了就不要去了，別浪費時間懊惱。其實就算走錯路，我們也不該產生負面情緒，只要不是糊塗、懶散，走過的路都不是損失。
我習慣凡事拚命，就算做了半天才發現被騙，那也無所謂，因為前面走過的經驗是我賺到了；認真走過的路，一定會學到很多，不會損失。
問：難道我們不用與現實妥協？
答：要與現實「周旋」，不要「妥協」。
所謂「周旋」，就是一直走向目標，該煞車就踩、該轉方向盤就轉、該換排檔就換、該迴轉就迴轉，這是「周旋」，而非「妥協」，只要目標不變，就不是「妥協」。
我們想做好一件事，只要溝通對了，應該很少會有人反對；我不相信想把事情做好，卻會被反對，若真是如此，就是「遇見壞人」，或先前說過的「理念不合」。「遇見壞人」或「理念不合」就放棄，不要浪費時間。
我的經驗是，想將事情做好時，雖然多數人「認同」，但不見得會出力「支持」；我們必須接受較少的酬勞，或做一些白工，「認同」才會轉變為「支持」。我認為，這不只是成就事情的必經過程，也是必要的能力訓練；這不是白費力氣，為了得到支持，我們認真做事，可以學到很多功夫。
人生千萬不能妥協，一旦習慣妥協，就會一直妥協，這麼一來，要妥協到哪裡？只要妥協，能夠做90分的事，卻只做 70分、60分都無所謂，那55分如何呢？一直妥協下去，是行不通的，所以只要立定目標，就要不斷周旋。
問：不妥協還是妥協的人生會比較吃苦？
答：不妥協會「吃苦」，但妥協會「倒楣」。
不妥協當然吃比較多苦，像做白工一樣。老闆說不必做到這麼好，你還是盡力做到理想的程度，多做很多，酬勞卻一樣，這很辛苦，但要記得，吃苦就是吃補。
反之，一旦妥協就會倒楣，因為讓人失去目標。一旦妥協放棄了目標，怎麼會開創出新路？我們只能照著別人的意思團團轉。到底要在堅定的目標下辛苦找路走（周旋＝吃苦）？還是放棄目標，跟著別人的路打轉，哪裡都去不了（妥協＝倒楣）？我們可以自己決定。
多數人妥協不為別的，是為了不要那麼苦。有人說妥協是為了生計，我不相信，只要每天用功、肯吃苦，就不可能落到那個地步；也有人說是為了利益而犧牲理念，我認為那是藉口，真正的原因是他不認同好的理念，只為了賺錢。
只有深耕自己深信的理念，才能創造更多、更新的可能；只想跟著別人走好走的路，根本是因為不肯吃苦吧？
不為利益交換自己的理念、放棄目標，如此才不會妥協。不妥協，才是簡單的人生，吃點苦，卻賺到周旋的能力，這樣才不會倒楣。
全站熱搜
留言列表
